दत्त मंदिर परिसरातील जुन्या काँक्रीट बंधाऱ्यांमधील गाळ काढण्याऐवजी नवीन बंधारा उभारण्याच्या निर्णयावर प्रश्न; आमदार किरण ऊर्फ भैया सामंत यांच्याकडे निष्पक्ष चौकशीची मागणी..
पुर्ये, ता. संगमेश्वर : संगमेश्वर तालुक्यातील पुर्ये तर्फ देवळे गावात उभारण्यात आलेल्या तात्पुरत्या पाणी साठवण बंधाऱ्याच्या कामावरून आता प्रश्न उपस्थित होऊ लागले आहेत. १६ ऑक्टोबर २०२६ रोजी बांधण्यात आलेला हा बंधारा अवघ्या दोन दिवसांत परतीच्या पावसामुळे वाहून गेल्याचा दावा करण्यात येत आहे. त्यामुळे संबंधित कामाचे नियोजन, बांधकामाची गुणवत्ता, खर्च आणि गावाच्या दृष्टीने या कामाची उपयुक्तता यांची चौकशी करण्याची मागणी पुढे आली आहे.
या प्रकरणात सार्वजनिक निधीचा योग्य विनियोग झाला आहे का, बंधारा उभारण्यापूर्वी आवश्यक तांत्रिक बाबींचा विचार करण्यात आला होता का आणि काम पूर्ण झाल्यानंतर त्याची गुणवत्ता तपासण्यात आली होती का, असे अनेक प्रश्न उपस्थित होत आहेत. या संपूर्ण प्रकरणाची निष्पक्ष चौकशी करून वस्तुस्थिती जनतेसमोर आणावी, अशी मागणी भुपाल राजाराम काबदुले यांनी केली आहे.
जुन्या बंधाऱ्यांची देखभाल करण्याऐवजी नवीन बंधारा का?…
पुर्ये गावातील दत्त मंदिर परिसरात यापूर्वीपासून सुमारे आठ ते नऊ काँक्रीटचे बंधारे अस्तित्वात असल्याचे सांगण्यात येते. या जुन्या बंधाऱ्यांमध्ये गाळ साचला असल्यास तो काढून बंधाऱ्यांची साफसफाई व आवश्यक दुरुस्ती केली असती, तर पाणी साठवण क्षमता वाढविण्यास मदत झाली असती. त्याचा लाभ गावातील विविध वाड्यांना होण्याची शक्यता होती, असे मत भुपाल काबदुले यांनी व्यक्त केले आहे.
आमदार भैया सामंत यांनी उपलब्ध करून दिलेल्या पोकलेन यंत्राच्या साहाय्याने जुन्या बंधाऱ्यांमधील गाळ काढण्याचा पर्याय उपलब्ध असताना, त्या कामाला प्राधान्य का देण्यात आले नाही, असा सवालही उपस्थित करण्यात आला आहे.
जुन्या बंधाऱ्यांची स्थिती, त्यांची पाणी साठवण क्षमता आणि देखभालीची गरज यांचा अभ्यास करून निर्णय घेण्यात आला होता का, हे स्पष्ट होणे आवश्यक आहे. त्याऐवजी नवीन तात्पुरता बंधारा उभारण्याचा निर्णय कोणत्या निकषांवर घेण्यात आला, याचीही चौकशी करण्याची मागणी होत आहे.
मात्र, जुन्या बंधाऱ्यांमधील गाळ काढणे आणि नवीन बंधारा उभारणे या दोन्ही पर्यायांची उपयुक्तता प्रत्यक्ष परिस्थिती, तांत्रिक अहवाल आणि पाणी साठवणुकीच्या गरजेनुसार तपासणे गरजेचे आहे.
अवघ्या दोन दिवसांत बंधाऱ्याची दुरवस्था झाल्याचा दावा..
१६ ऑक्टोबर रोजी उभारण्यात आलेला बंधारा दोन दिवसांत वाहून गेल्याचा दावा करण्यात येत असल्याने या कामाच्या टिकाऊपणाबाबत शंका उपस्थित केल्या जात आहेत. परतीच्या पावसामुळे पाण्याचा प्रवाह वाढला होता का, बंधाऱ्याची रचना स्थानिक परिस्थितीला अनुरूप होती का, बांधकामासाठी योग्य साहित्य वापरण्यात आले होते का आणि पाण्याचा संभाव्य प्रवाह लक्षात घेऊन आवश्यक खबरदारी घेण्यात आली होती का, याची तांत्रिक तपासणी होणे आवश्यक आहे.
बंधारा वाहून जाण्यामागे केवळ बांधकामातील त्रुटीच कारणीभूत आहेत, असा निष्कर्ष अधिकृत तपासणीपूर्वी काढता येणार नाही. पावसाचे प्रमाण, पाण्याचा वेग, बंधाऱ्याची रचना आणि बांधकामाची गुणवत्ता या सर्व बाबींचा अभ्यास केल्यानंतरच नेमके कारण स्पष्ट होऊ शकते.
त्यामुळे संबंधित विभागाने घटनास्थळाची पाहणी करून बंधाऱ्याच्या स्थितीचा अहवाल तयार करावा आणि आवश्यक तांत्रिक कागदपत्रांची पडताळणी करावी, अशी मागणी करण्यात येत आहे.
कामाच्या वेळी अधिकारी व पदाधिकारी उपस्थित असल्याची माहिती
मिळालेल्या माहितीनुसार, बंधाऱ्याच्या कामाच्या वेळी काही अधिकारी व स्थानिक पदाधिकारी उपस्थित असल्याचे सांगण्यात येते. त्यामध्ये संजीव चव्हाण ऊर्फ बापू लोटणकर, पुर्ये गावाचे माजी उपसरपंच; अनंत लोकरे, गटविकास अधिकारी, पंचायत समिती संगमेश्वर-देवरुख; विशाल कांबळे, पुर्ये ग्रामपंचायतीचे ग्रामसेवक; तसेच दीपक पवार, तंटामुक्ती अध्यक्ष यांचा समावेश असल्याचे नमूद करण्यात आले आहे.
कामाच्या वेळी संबंधित व्यक्ती उपस्थित असल्याची माहिती लक्षात घेता, कामाचे नियोजन कोणी केले, प्रशासकीय मंजुरी कोणत्या प्रक्रियेनुसार देण्यात आली, तांत्रिक देखरेखीची जबाबदारी कोणाकडे होती आणि काम पूर्ण झाल्यानंतर त्याची तपासणी करण्यात आली होती का, याची माहिती समोर येणे आवश्यक आहे.
तथापि, केवळ कामाच्या वेळी उपस्थित असल्याच्या आधारावर कोणत्याही व्यक्तीला दोषी ठरवता येणार नाही. संबंधितांची भूमिका, अधिकृत नोंदी, कामाचे मोजमाप आणि तांत्रिक पुरावे तपासूनच जबाबदारी निश्चित करणे आवश्यक आहे.
गावाचा विकास की तात्पुरत्या कामांवर खर्च?..
या प्रकरणाबाबत भूमिका मांडताना भुपाल राजाराम काबदुले यांनी गावातील विकासकामे करताना ग्रामस्थांच्या गरजा आणि सूचना विचारात घेण्याची आवश्यकता अधोरेखित केली आहे.
त्यांच्या मते, गावात आधीपासूनच काँक्रीटचे बंधारे उपलब्ध असताना त्यांच्या देखभालीचा आणि गाळ काढण्याचा पर्याय प्राधान्याने तपासणे गरजेचे होते. त्यातून पाणी साठवणुकीची क्षमता वाढविण्याची संधी उपलब्ध झाली असती. नवीन बंधारा उभारण्याचा निर्णय घेताना त्याची गरज, अपेक्षित उपयोग आणि टिकाऊपणा यांचा पुरेसा विचार झाला होता का, याची चौकशी व्हावी.
सार्वजनिक निधीतून होणारे कोणतेही काम हे स्थानिक नागरिकांच्या गरजा पूर्ण करणारे आणि दीर्घकाळ उपयोगी पडणारे असणे अपेक्षित आहे. त्यामुळे या बंधाऱ्यासाठी किती निधी मंजूर झाला, प्रत्यक्ष किती खर्च करण्यात आला, कामाचे मोजमाप कोणी केले, कोणत्या निकषांनुसार कामाची गुणवत्ता तपासली आणि कामाची जबाबदारी कोणत्या यंत्रणेकडे होती, याबाबत पारदर्शक माहिती उपलब्ध करून देण्याची मागणी होत आहे.
आमदार किरण ऊर्फ भैया सामंत यांच्याकडे चौकशीची मागणी..
राजापूर-लांजा-साखरपा विधानसभा मतदारसंघाचे आमदार किरण ऊर्फ भैया सामंत यांनी या प्रकरणात लक्ष घालून संबंधित विभागामार्फत तातडीने चौकशी करावी, अशी मागणी भुपाल राजाराम काबदुले यांनी केली आहे.
त्यांनी पुढील मागण्या मांडल्या आहेत.
१. बंधाऱ्याची प्रत्यक्ष पाहणी करून त्याची तांत्रिक तपासणी करण्यात यावी.
२. कामासाठी मंजूर झालेला निधी, प्रत्यक्ष खर्च, अंदाजपत्रक, कामाचे मोजमाप आणि संबंधित कागदपत्रांची पडताळणी करण्यात यावी.
३. बंधारा वाहून जाण्यामागील नेमकी कारणे शोधून बांधकामाची गुणवत्ता तपासण्यात यावी.
४. दत्त मंदिर परिसरातील जुन्या आठ ते नऊ काँक्रीट बंधाऱ्यांमधील गाळ काढण्याचा पर्याय का वापरण्यात आला नाही, याची माहिती घेण्यात यावी.
५. कामाचे नियोजन, तांत्रिक देखरेख आणि गुणवत्ता तपासणी यांची जबाबदारी कोणाकडे होती, हे स्पष्ट करण्यात यावे.
६. चौकशीत अनियमितता, निष्काळजीपणा किंवा नियमांचे उल्लंघन आढळल्यास संबंधितांवर नियमानुसार कारवाई करण्यात यावी.
७. चौकशीचा निष्कर्ष आणि सार्वजनिक निधीच्या वापरासंबंधीची माहिती ग्रामस्थांसमोर मांडण्यात यावी.
जनतेच्या पैशाचा हिशोब जनतेसमोर यावा!
पुर्ये गावातील बंधाऱ्याच्या कामामुळे उपस्थित झालेल्या प्रश्नांची उत्तरे संबंधित यंत्रणेने द्यावीत, अशी अपेक्षा व्यक्त केली जात आहे. बंधारा वाहून जाण्यामागे नैसर्गिक परिस्थिती, बांधकामाची गुणवत्ता की नियोजनातील त्रुटी कारणीभूत आहेत, हे अधिकृत तांत्रिक तपासणीतून स्पष्ट होणे महत्त्वाचे आहे.
गावाचा विकास म्हणजे केवळ नवीन बांधकाम उभारणे नव्हे, तर उपलब्ध साधनसंपत्तीचा योग्य वापर करून स्थानिक गरजांना अनुरूप, टिकाऊ आणि उपयुक्त कामे करणे होय. त्यामुळे पुर्ये येथील या प्रकरणाची निष्पक्ष चौकशी होऊन सत्य परिस्थिती जनतेसमोर यावी आणि सार्वजनिक निधीच्या खर्चाचा तपशील उपलब्ध व्हावा, अशी मागणी भुपाल राजाराम काबदुले यांनी केली आहे.
**“जनतेचा पैसा, जनतेचा हक्क! विकासकामांचा हिशोब जनतेसमोर आलाच पाहिजे!”** या भूमिकेतून संबंधित प्रशासनाने या प्रकरणाची दखल घेऊन आवश्यक ती कार्यवाही करावी, अशी अपेक्षा व्यक्त होत आहे.
मागणी : भुपाल राजाराम काबदुले
टीप : बंधारा वाहून गेल्याचा दावा आणि कामासंदर्भातील आरोप यांची स्वतंत्र अधिकृत पुष्टी उपलब्ध नसल्याने संबंधित बाबी चौकशीच्या अधीन आहेत. संबंधित विभागाची अधिकृत भूमिका व तांत्रिक अहवाल उपलब्ध झाल्यानंतर वस्तुस्थिती अधिक स्पष्ट होऊ शकेल.
🟧🟨🟩🟦🟪🟫⬛️⬜️🟥🟧🟨🟩🟦🟪🟫⬛️🟥
*🎤 जनशक्तीचा दबाव न्यूज..*
*➤ (RNI NO. MAHMAR/2014/59698)*
*➤ भारत सरकारमान्य रजिस्टर न्यूजपेपर*
